ACTA – Un danger qui nous menace tous (pire que HADOPI)...

[Elianor]

Belle connerie qu'ils ont fait ces Russes. J'ai souvent entendu(s) des gens parler de monde en paix et unifié... mais l'Homme est un loup pour lui même et la valeur qu'il accorde (a)à ce qu'il est (est)et (a)à ce que sont les autres est inscrit dans l'Histoire de l'Homme, qui n'est qu'une longue suite de barbarie. Jamais les peuples de la Terre ne s'uniront pour un but commun, car la haine qu'ils éprouvent entre eux est trop forte pour que ceci soit possible. Mais le jour où(u) cela arrivera (s)ce sera dans un but mauvais. On(t) dit(s) que l’erreur est humaine, mais cette erreur(s) est volontaire, alors pourquoi parler d'erreur, si l'acte qui l'a engendrée était volontaire. L'homme a suffisamment de conscience pour décider de ce qui est bien ou mal, mais l'erreur peut exister tant(s) qu'elle n'est pas le fruit de la volonté.

[malhuin]

" Un dromadaire ? c'est un cheval dessiné par un comité" Churchill

Je n'ai pas une très haute opinion des hommes, je dis juste qu'ils valent mieux que les machines. Dans l'exemple cité plus haut, la bavure administrative qui aurait conduit à brûler des bons du trésor, aurait mené à la catastrophe pour la société SI l'homme qui avait été chargé de la tâche avait été honnête. C'est parce qu'il les vola et voulut s'en servir qu'ils ne furent pas détruits. L'ironique morale de cette histoire est que l'entreprise en question échappa à la faillite que par la malhonnêteté d'un de ses employés.

Si je crois en l'échec final de toutes ces "réformes" (qui ne sont rien d'autre qu'un retour au temps féodal avec les seigneurs d'un côtés et les serfs de l'autre) c'est moins à cause de la haute opinion que j'ai de l'humanité, mais parce que je la sais lâche,égocentrique, égoïste, malhonnête et que plus on essayera de la mettre dans un système "parfait" plus elle désobéira.

Et puis quoi ? Remplacer tous les hommes par des machines ? Pourquoi pas... mais s'il n'y a plus que des chômeurs sans cotisation (parce qu'il n'y aura plus de travailleurs pour les payer) qui achètera les produits construits pas les machines ?

[Inny]

Ok, on est bien d'accord.

[Aliens.Predator]

[youtube][/youtube]

signé contre ACTA : https://secure.avaaz.org/fr/stop_acta_fr/?vc

[Inari]

J'veux pas entrer dans le débat, mais le gars qui parle de 1:19 à 1:24 il dit bien d'la merde et il ruine la vidéo : "Dans ces conditions, il nous sera interdit de nous approprier et de détourner le produits culturels". Oui, bah ça c'est justement le seul objectif décent de la loi (à côté des autres dégueux), donc faut p't'être pas le fusiller, sinon ça manque d'objectivité et ça fait vidéo-troll de pleurnichards.

[Elianor]

Inari,c'est de l'humour ironique qu'il fait Usul !

[Inari]

Bah en admettant que ça en soit, la vidéo se veut quand même un peu sérieuse, il fait pas un sketch là.

[Freija]

Cette loi me dérange fortement mais m'inquiète assez peu,

et pour cause, dans le cycle des civilisations ( (re)naissance - barbarie - civilisation - décadence - destruction ), nous sommes en "début" de décadence, ce qui n'est pas propice à l'application stricte de ce genre de lois.

Si nous étions en fin de barbarie ou en début d'état civilisé, ce serait très dangereux, car ce sont les périodes où de grands rouages peuvent s'installer durablement. Mais actuellement, tout passe par une machine administrative sclérosée, entre les mains de fonctionnaires feignants, donc le danger est bien moindre

[Inari]

cycle des civilisations ( (re)naissance - barbarie - civilisation - décadence - destruction )

Tu as un article ou un topic qui en dit davantage sur ce sujet ? C'est intéressant.

[Corax]

*Se souviens de ses cours de phylo et de gestion/eco*
Hum ce cycle correspond à l'époque antique et le moyen-age qui était dans un cycle en boucle. Depuis l'avènement de la République, on est dans un cycle linéaire (idem pour presque tout les pays démocratique).

EDIT: un peu d'info dessus: http://sergecar.perso.neuf.fr/cours/temps5.htm