Roi liche a écrit :pour m'accuser de filer des trucs pornos au mineur & pour fermer le site ?

Non perso je suis contre la distribution de ce genre de mod où l'ont voit INTÉGRALEMENT la beauté du corps féminin.

Nudité porno...
C'est ça le gros problème insufflé par les Quakers de NY/Philadelphie jusqu'aux puritains d'Hollywood ou de Los Angeles (le marché original de la porno): dans la mentalité cinématographique US, voir un sein à l'écran est "abjecte", nécessitant censure. Mais pas la violence, le sang, les affres psychologiques de quelque psychopathe, etc. Pas étonnant que ce soit une société parmi les plus violentes de la Planète, et dans les gestes, et dans les jugements, et dans les rapports de force quand il s'agit de diplomatie - même Walt Disney les y prépare, via des BD et cartoon souvent imbus d'une violence gratuite inouïe, et que l'on fait passer pour de l'humour infantile sous prétexte que c'est dessiné!... Un gagnant et un perdant, un méchant et un bon, tout habillé ou pornographique, aucune zone de gris... C'est plus facile à comprendre envers ce qu'une prétendue "élite" considère des sous-hommes incapables d'atteindre ce qu'ils perçoivent telle
leur distinction (la capacité de réfléchir au-delà des dichotomies manichéennes, de faire la part des choses au-delà des sens biologiques et animaux), car de plus cela VEND. Un sein? Cachez-moi ça c'est trop naturel, et ce n'est pas le marché visé par le film.... Ce dernier point serait la raison, car dès lors on doit se cantonner au marché de la porno ou de l'érotisme: aucune zone de gris avec les mécanismes de l'argent que l'on prétend "LOI" au grand plaisir des banquiers, dès lors seuls juges de l'humanité et de sa morale, selon des préceptes n'ayant pourtant aucun rapport avec les humains - plutôt avec des cyborgs..lol
Tabou lucratif....
On a fait d'une chose très naturelle et qui n'a rien à voir avec la porno (la
nudité), un TABOU! Pourquoi? Une des raisons: cela VEND. Car si le sein n'est pas un tabou, les "mâles" et "femelle" (on ne parle plus d'hommes ni de femme dans ce type d'appréciation tordue, mais d'animaux sexués et c'est tout), sont moins enclins à
consommer de la porno, voir même de l'érotisme outre pour les vrais ébats non virtuels de la chambre à coucher... Bref: une déviance "perceptuelle" qui est très lucrative - mais sur le dos de la santé cognitive des gens.
Ce qui pourrait être fait, c'est d'interdire tout mod suggestif de porno et même d'érotisme, y compris les habits légers laissant entrevoir les parties génitales, et même ceux qui ne font que "suggérer sans montrer" - par exemple, voir une femme qui a une armure sur-puissante de la forme d'un bikini est parfaitement ridicule, c'est simplement et directement suggestif d'érotisme et de porno. Mais interdire les mods de corps qui offrent des NPC nus? À mon humble avis très personnel c'est exagéré,
c'est même contradictoire. Car eu contraire,
c'est aussi un moyen éducatif pour de jeunes adolescents, au lieu de les laisser regarder en cachette des revues pornographiques déviantes (ce que tout ado fait à défaut d'autre chose, que pourtant l'on cautionne sans le dire dans une hypocrisie généralisée qui trouve cela "normal")!
....versus éducation obligée
Je vais donner un exemple: un bon copain à moi a une fille de 13 ans. C'est à cet âge que l'on entre en contact avec ce type de "curiosité", alors que la différence sexuelle prend son sens (12+/- cela dépend des jeunes). Quand il a vu les corps nus de Robert et de Exnem sur mon jeux, il a tout de suite voulu que je lui installe chez lui: son but, "initier" sa fille à la nudité et les différences VISUELLES mais SANS qu'elle n'en vienne elle-même à devoir consulter du matériel pornographique, sans que cela ne soit visé par le premier contact de sa fille avec la nudité des autres - car sinon, il n'existe aucun autre choix que les magasines et les préceptes porno déviant des adultes! Ce serait à elle de le découvrir activement à travers le jeux, et cet ami a bien fait attention de ne rien intégrer d'autre (les habits "normaux" d'Oblivion vanille, rien de plus, et aucun mod suggestif de porno ou d'érotisme, que les corps nus qui apparaissent tous habillés de toute façon lors du chargement du jeux). Ainsi elle découvre cela de la manière la plus seine et innocente, sans violence ni suggestibilité tordue, simplement en changeant l'accoutrement, comme il se doit dans la vie de tous les jours ainsi que la sienne, de manière "normale". Non pas via du matériel visant essentiellement à exacerber la nudité de façon déviante et dont c'est le seul but (de manière exagérée pour vendre), mais à travers des situations "normales", ou qui n'ont rien à voir avec la nudité, dont le but n'est pas la nudité (un tel but en ferait le tabou déviant dont je parlais plus haut: un objet de consommation). Plus encore: elle a 13 ans, donc lui ou sa femme sont toujours là à ses côtés: savez-vous ce qui l'amuse? Pas la nudité, ça elle s'en fiche royalement (outre un rire de sa part lors du premier déshabillage quand elle voulait changer de vêtements), mais le fait de pouvoir arranger sa maison comme elle le veut (un mod de château plus le mod qui met une boutique de meubles sur l'ile de la Cité Impériale)! Ce sont les adultes qui ont cette perception déviante nudité = porno, et qu'ils projettent sur leurs enfants (donc les éduquent en ce sens), cette peur de voir leurs enfants se transformer en animaux pervers, ce qui n'a aucun sens à condition que rien ne leur fasse croire que la nudité puisse être synonyme de telles choses... Même des habits suggestifs et accentuant les parties génitales peuvent suggérer ces déviances, pas la nudité)...
Ce n'est pas facile comme sujet, mais je crois qu'il suffit d'user de bon sens: NOUS les adultes d'aujourd'hui et de notre époque, on NOUS a conditionné à cette équation (nudité = porno ou érotisme). Ce n'est PAS le cas pour des jeunes,
c'est une perception d'adultes consommateurs de nudité que cela, et c'est justement ce qu'il faudrait éviter d'inculquer aux jeunes à mon humble avis...