ELya Pacifiste a écrit :Sinon L'oreille humaine fait pas une grande déférence en 192 / 320 / 1000 Kbps.
Hors particularité bien entendue.
Tu devrais te renseigner au sujet de la compression audio.
Les kbps définit simplement le nombre d'informations que diffuse un fichier audio.
Or, avec les fichiers dit "lossless", soit sans perte, tels que les wav ou le flac, on enregistre la totalité des sons captés sur la bande passante de l'audio. (20Hz-20kHz).
Il y a donc un certain nombre d'informations qui sont numérisées.
Sauf que certaines gens se sont dit "on entend pas tout, on peut donc lorgner par-ci par-là", ceci permet de réduire la taille des fichiers audio sur le support de stockage. Ces mêmes gens (ou d'autres) on décidé aussi qu'il serait bien de compresser autant que possible les fichiers audio.
On a donc vu la naissance des fichiers audio dits "compressés", tel que le mp3 (le plus mauvais existant pratiquement), le vorbis ou d'autres...
Il y a tout un tas de méthodes pour compresser ces fichiers, notamment, on supprime les sons soit-disant innaudibles, de même on effectue la "compression dynamique", c'est à dire que l'on réduit le spectre des fréquences du fichier pour le rendre plus "homogène", c'est à dire que les hautes fréquences sont abaissées et les basses fréquences sont augmentées.
Déformant totalement le son au passage. On a donc un son beaucoup plus "brut", c'est particulièrement audible sur certains types de sons, j'ai personnellement remarqué cela sur les batteries de certains morceaux de jazz ou plus générallement les basses, et pourtant je n'ai pas du matériel audio dernier cri...
Les sons de ces instruments sont souvent amplifiés les rendant bien plus audibles: la première fois que j'ai écouté certains morceaux en flac (que j'écoutais en format compressé auparavant) j'ai eu comme réflexion "mais la basse ? où est-elle passée ?".
La compression dynamique est par ailleurs extrêmement utilisée dans les publicités, rendant leur son artificillement plus fort, plus agressif, ce qui explique souvent pourquoi on baisse le sons des publicités à la télévision alors qu'on trouvait le niveau sonore acceptable dans l'émission précédante.
Bien entendu, le spectre du signal sonore étant largement réduit, les sons ne sont plus du tout naturels, et deviennent bien plus agressifs aux oreilles, puisqu'ils appuient systèmatiquement aux même endroits au lieu d'être bien plus diffusés.
C'est considéré comme étant un grave problème sanitaire par les ORL.
Mais à par cela, oui, il n'y a pas de différence physiologique entre un fichier audio compressé et un autre non-compressé.
Tu en as d'autres des comme cela ?