Page 5 sur 7

Re: Durée de vie des licences musicales

Posté : 10 oct. 2009, 16:06
par Wolfy74
Il faut mettre de la vraie musique par exemple manau ou Louise Attaque lol :mdr:

Re: Durée de vie des licences musicales

Posté : 10 oct. 2009, 20:00
par apdji
Je plussoie le RnB c'est de la merde commerciale et ça me fait chier que le Rythm'n Blues ait engendré cette chose. Par contre, déjà pour moi, t'as une différence entre le Hip Hop et le Rap, pour le rap y a une très grosse majorité à jeter (là d'ailleurs aussi ça me fout les nerfs de voir ce qu'est devenu skyROCK), généralement pour le fr, faut repartir dans les années 90 pour avoir du vrai bon rap, à part quelques exceptions ;) : on va citer les plus connu de cette époque : IAM et au niveau de la zik', justement le DJ de ce group a été plusieurs fois champion du monde, et je vias vous mettre une ou deux bonnes réfs en dessous. Pour la rap US c'est pareil "l'ancien" rap US de Tupac, Dre et Snoop Dog avant c'était de la bonne musique et pas du boom boom à deux balles.

Pour le fr, tu as aussi d'autres trucs, des mecs qui vont chercher plus loin que les stéréotypes à deux balles, pour ne citer qu'eux : Oxmo Puccino qui flirte avec le Jazz et Abd Al Malik avec le Slam et du plus classique.

Après le HipHop c'est autre chose je trouve, prenez par ex le Saïan Supa Crew, en dehors des morceaux commerciaux, y a vraiment quelque chose ;)


Et maintenant quelques exemples :

un morceau qui fout très souvent les poils voire les boules vu le texte et l'écho qu'il peut provoquer :

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

Ne serait ce qu'un truc, écouter ce texte et voyait toutes les réfs qui montrent que les rappeurs ne sont pas des cons nombrilistes qui ne savent pas écrire ;) Celle là aussi me file les poils, ne serait ce que pour tout ce qu'elle démonte... :D et ça je suis désolé mais c'est de la vrai musique :D

Gilles... :D

Re: Durée de vie des licences musicales

Posté : 11 oct. 2009, 09:39
par Wolfy74
C'est bon on sait sur quoi est incollable (ou inconsolable ouah calembour ) Apdji : la musique qui n'intéresse plus personne lol c'est sans méchanceté m'sieur le troll hein :embaras:

Re: Durée de vie des licences musicales

Posté : 11 oct. 2009, 12:33
par Roi liche
Je vais me répéter mais celle de Manau est tellement belle :triste: :pleure:

Re: Durée de vie des licences musicales

Posté : 11 oct. 2009, 15:24
par Wolfy74
Tiens Roi Liche aime bien manau , enfin quelqu'un d'intelligent lol

Re: Durée de vie des licences musicales

Posté : 11 oct. 2009, 19:39
par apdji
Wolfy74 a écrit : la musique qui n'intéresse plus personne lol c'est sans méchanceté m'sieur le troll hein :embaras:
C'est comme si tu disais que Queen, ACDC, iron maiden ou encore Nirvana, ça n'intéressait plus personne car ça date... c'est po bien le jeunisme :P surtout quand on voit le système actuel à coup de one shot et de soupe :P

Re: Durée de vie des licences musicales

Posté : 11 oct. 2009, 20:23
par T!TER
:top: Tout à fait d'accord ! ^^
VIVE LES BEATLES ! :P

Re: Durée de vie des licences musicales

Posté : 11 oct. 2009, 22:51
par Corax
Bizarrement certaines musiques des courants de ces dernières années (la techtonique) sont presque uniquement des reprises des musiques des Années 80.

Re: Durée de vie des licences musicales

Posté : 11 oct. 2009, 23:30
par Clamavi
Bah wi, la mode maintenant c'est que du recyclage :D

Re: Durée de vie des licences musicales

Posté : 12 oct. 2009, 08:37
par Tenzaku
Bizarrement certaines musiques des courants de ces dernières années (la techtonique)
Euh... Loin de moi l'idée de vouloir te dire que tu as fais une erreur mais la "tektonik" est sensée être une danse (ou une technique pour les apiculteurs pas doués) mais certainement pas un style de musique. ^^