Washington vs New Vegas
Posté : 16 avr. 2012, 19:52
Encore aujourd'hui j'ai eu un débat agité avec un gars au taf qui me disait que New Vegas était beaucoup abouti que Fallout 3...Suis-je le seul à penser le contraire ?
Déjà à la base FO3 à eu beaucoup plus de temps de développement que New Vegas...
Ensuite en quoi le désert avec ses murs invisibles est plus immersif que les ruines cradingues de Washington ? ( perso au moins là les blocages étaient plus réalistes avec les déchets et les débris )
Même la quête principale je la trouve un chouïa meilleure dans FO3 , après tout on sort d'un abri dans lequel on a vécu prés de 20 piges , on ne connait personne et on découvre le bordel , alors que dans New Vegas c'est gentil mais à la base le courrier il branlait quoi avant ? et du jour au lendemain hop tout le monde le connait et il aide la RNC...
De toute manière dans les 2 , le problème c'est les animations et le monde désespérément vide , je me suis toujours demandé pourquoi dans FO3 , Arefu pouvait résister , y'a juste un mec qui fait le guet ,admettons je suis un super mutant , le mec je vais le voir et je le capture , ensuite c'est pas Ken Ewers qui pourrait me résister lol pareil pour GirderShade , je suis un raider et j'ai envie de baiser , bah je vais voir Sierra et je la viole et l'autre tantouze de Ronald si il se pointe , je lui fous une grenade dans le slip
Bref pour un souci technique je comprend aussi que les devs pensent aussi aux faibles machines mais voir des situations comme ça , c'est clairement pas immersif , là dessus New Vegas est tout juste légèrement mieux adapté aux rigueurs du Wasteland...
Et vous qu'en pensez-vous ?
Déjà à la base FO3 à eu beaucoup plus de temps de développement que New Vegas...
Ensuite en quoi le désert avec ses murs invisibles est plus immersif que les ruines cradingues de Washington ? ( perso au moins là les blocages étaient plus réalistes avec les déchets et les débris )
Même la quête principale je la trouve un chouïa meilleure dans FO3 , après tout on sort d'un abri dans lequel on a vécu prés de 20 piges , on ne connait personne et on découvre le bordel , alors que dans New Vegas c'est gentil mais à la base le courrier il branlait quoi avant ? et du jour au lendemain hop tout le monde le connait et il aide la RNC...
De toute manière dans les 2 , le problème c'est les animations et le monde désespérément vide , je me suis toujours demandé pourquoi dans FO3 , Arefu pouvait résister , y'a juste un mec qui fait le guet ,admettons je suis un super mutant , le mec je vais le voir et je le capture , ensuite c'est pas Ken Ewers qui pourrait me résister lol pareil pour GirderShade , je suis un raider et j'ai envie de baiser , bah je vais voir Sierra et je la viole et l'autre tantouze de Ronald si il se pointe , je lui fous une grenade dans le slip
Bref pour un souci technique je comprend aussi que les devs pensent aussi aux faibles machines mais voir des situations comme ça , c'est clairement pas immersif , là dessus New Vegas est tout juste légèrement mieux adapté aux rigueurs du Wasteland...
Et vous qu'en pensez-vous ?

