Page 5 sur 8

Re: Image -18

Posté : 23 nov. 2009, 22:53
par Clamavi
Disons que quand il sourit on voit pas ses dents, on voit juste des rides d'expression au coin des yeux :D

Re: Image -18

Posté : 24 nov. 2009, 00:43
par Geek
Roi liche a écrit :La censure a été évoquée plusieurs fois mais je m'y oppose encore une fois totalement, je trouve ça totalement con, tu crois qu'une censure va empêcher qu'un gamin aille sur la page avec les photos montrant la beauté des femmes (voire des hommes) ? Ce n'est pas de la pornographie je rappelle, on voit pas nos pixels en activité entre eux hein ou même tout seul... ;)
Tu as raison, ce n'est que de la nudité Image C'est de l'ironie, bien évidemment.
Et non, ce n'est pas de l'art. Déjà que les femmes sur ces photos sont atrocement maigres.

Re: Image -18

Posté : 24 nov. 2009, 00:44
par Alkage
H non s'il vous plaît, pas de noelistes....

Re: Image -18

Posté : 24 nov. 2009, 01:23
par papill6n
Contre la censure !! :nul:

Non faut arrêter quoi !
Ce que les enfants voient à la TV est 10 fois plus choquant qu'un malheureux screen d'un mod (qui n'est qu'en plus qu'un tas de pixels).

Alors, svp, laissez la Confrérie sans 'interdictions' :reglement:

:biere:

Re: Image -18

Posté : 24 nov. 2009, 05:40
par acro-jeux-video
Ayant 14 ans, mes parents, à chaque qu'il y a une scène sexuelle, ne me disent pas :"heu je pense que ce film n'est pas pour toi ..."

Ils ne disent rien et continu de regarder et des fois même me disent que c'est la vie qu'il ne faut pas être choqué ...

Re: Image -18

Posté : 24 nov. 2009, 05:59
par Geek
Désolé Alkage, j'étais sur le forum 15-18 en même temps d'écrire ce texte :lol:

@papill6n: Je ne vois pas le rapport avec "Qui n'est qu'un tas de pixels". Là n'est pas la question, on parle de l'apparence de ces pixels, comment ce genre d'image peut choquer. La TV, c'est aussi des pixels. Et une vraie femme, ce n'est qu'un tas d'atomes.

Re: Image -18

Posté : 24 nov. 2009, 07:18
par Alkage
Ho les gars un noeliste tout droit sorti du 15-18 de JVC :siffle:

Re: Image -18

Posté : 24 nov. 2009, 08:51
par Tenzaku
Par contre l'argument (qui commence à joyeusement me courir) du "à la tv y a 100 fois pire" (et pas de jeux de mots sur le fait que non c'est pas 100 mais 10! ça c'est MON truc...)
faudrait voir à le laisser au placard...

Un gars vient de tabasser une fille... Il passe au tribunal (histoire de bien exagérer...) et risque la peine de mort (disons que la fille était enceinte...)

Selon-vous si il plaidait: "Y a des gars qu'on fait 10 fois pire !" ça fonctionnerait? :pensif:
Ce n'est pas et ne sera jamais une excuse le fait "qu'il y ait pire", donc si vous devez répéter des choses en boucle contentez-vous du "le débat est relancé" ou du fait que décidément qu'est-ce que ça peut être moche :shock:

Re: Image -18

Posté : 24 nov. 2009, 08:54
par ViveLilou18^^
acro-jeux-video a écrit :Ayant 14 ans, mes parents, à chaque qu'il y a une scène sexuelle, ne me disent pas :"heu je pense que ce film n'est pas pour toi ..."

Ils ne disent rien et continu de regarder et des fois même me disent que c'est la vie qu'il ne faut pas être choqué ...
Argh moi c'est l'inverse :D

Re: Image -18

Posté : 24 nov. 2009, 10:35
par Sita
Et bien voilà aucune raison de te plaindre ! :D
Mais en même temps ça choque pas car c'est de la gente féminine, mais si pour la prochaine version de la boutique gothique de Slof, je ne censure plus les photos, (au début un flou léger maintenant le carré noir) est-ce que les réactions seront les mêmes.........
Un aperçu avec le flou:
Image
Après les "mauvais" goûts de modeleurs, là on peut rien y faire il en faut pour tous les goûts....
Tenzaku a écrit :Moi le seul qui me gène c'est:
mbass EyeCandy Body

Mais ma liche ce que ça peut être laid, c'est difforme, ça ressemble à rien et c'est aussi naturel que le sourire d'Apdji !

(Mais bon je doute que ça ait un rapport direct avec la censure, j'avais juste envie de préciser que cette vision avait tendance à refroidir plutôt que l'inverse...)
Je n'accroche pas trop avec ce corps, toutes les femmes du jeu deviennent anorexiques, et donc dans la logique des choses porter une armure en métal est quasiment impossible. Je lui préfère de loin de la version standard d'EyeCandy/HGEC

Pour le sourire d'apdji m'est avis que sa douce lui a donné des notions d'hygiène(s)....
==> Nettoyer canine = les conserver plus longtemps et donc manger viande plus longtemps...........Commence à courir pour esquiver le troll et sa délicatesse naturelle.

Pour en revenir à la limite, on peut soit faire une section adulte (pour un bout de fesse actuellement je vois pas trop l'intérêt mais avec une possibilité d'avoir plus qu'un morceau de chair à l'air......oui je parle des vrais pornographiques comme sexlivion traduit par des traducteurs qui sont majeur(e)s dans leurs pays respectifs et avec un accès restreint aux adultes)...........

Mais cela n'empêcherait pas kevin 14 ans d'aller sur wiwiland ou sur nexus et d'aller prendre le mod en question pour mettre son elfette à poil........
Une condition comme quoi la conf se décharge de toute responsabilité, ça paraît évident à l'instant du moment où tu ddl quelque chose.

Pour la TV oui et non car en même temps quand tu as besoin de faire apparaître une nana à poil pour faire vendre un parfum ou un gel douche......le seul truc que la plupart des mecs voient c'est la fille, de toute façon moi la TV je la regarde pas (j'ai que 4 chaines et encore).