Mobilisation contre Hadopi!!!

[malhuin]

J'aime bien ce passage :

Alors que le rapport onusien demande aux États de renoncer aux lois qui permettent de suspendre l'accès à Internet, estimant que "couper des utilisateurs de l'accès à Internet, quelle que soit la justification avancée, y compris pour des motifs de violation de droits de propriété intellectuelle, est disproportionné"

Vous croyez que Sarko va signer au côté du Turkménistan?

[Inny]

La liste des pays qui censurent Internet est très longue, l'Australie par exemple y est depuis un bon moment, et la Grande-Bretagne va y entrer sous peu ( "C'est pour les enfants !" disent-ils ).

[maga83]

Ils ont internet au Turkménistan ?

[Shadaoe]

Pourquoi ils ne l'auraient pas ?

[malhuin]

C'est pour les enfants... c'est contre les pédophiles... etc... quelque soit la justification, il s'agit d'un système qui cherche à étouffer la liberté.

De tout temps la liberté c'est opposée à la sécurité. Bon, je ne fume pas, mais fumer est une liberté. Beaucoup de fumeur se plaignent des lois de plus en plus absurde contre la cigarette. En France, on considère que les bars et les restaurants sont des espaces publiques et que fumer y est onc interdit. C'est faux, ce sont des espaces privés ! Les restaurants et les bars sont des propriétés privés qui appartiennent à leur propriétaire. Chaque propriétaire devrait être libre d'accepter ou de refuser les fumeurs. mais non, en France pour le bien de tous on n'a pas le droit de fumer dans les restaurants et les bars.

Une chose que mon père m'a expliqué. De sont temps, les gosses jouaient dans les ruisseaux, dévalaient les rues dans des caisses à savon, mangeaient des fruits non traités etc... Cela ferait hurler les mamans de maintenant. Pourtant il appartient à la génération ( né en 1950, 18 ans - quel symbole- en 1968) qui a le mieux vécu et a eu le plus de liberté de l'histoire de ce pays. Il a connu le plein emploi, les 30 glorieuses, le yé-yé et le Baby-Boom.

Mais à quoi pensent donc nos dirigeants ? Pourquoi il nous mettraient pas tous en bouteille !

Edit : vous avez lu : "Un bonheur insoutenable" d'Ira Levin ?

[maga83]

Mais à quoi pensent donc nos dirigeants ? Pourquoi il nous mettraient pas tous en bouteille !

Parce que l'être humain est un enfant, et que l'on ne laisse pas les enfants jouer avec les allumettes...

[malhuin]

Tout à fait, c'est justement parce que nous ne sommes que des enfants que nous avons besoin de gouvernements aussi complexes. Plein de systèmes destinés à diviser au maximum le pouvoir pour empêcher qu'un seul enfant ne martyrise tous ses camarades de classe.

edit: tiens j'y pense, vous voulez une preuve que nos dirigeants (et nous mêmes, après tout ils ne sont que nos représentants) sont des enfants; Imaginez une classe. Imaginez que vous donniez à chaque enfant le pouvoir de rédiger leurs mots d'absence, de dormir en cours, de téléphoner en cours, de discuter avec ses voisins... qu'obtiendriez-vous ? L'assemblée nationale !

[Koala]

Bah, on peut dire que le gouvernement, c'est comme la famille. Il y a toujours des personnes qui prennent des décisions pour autrui sans vraiment les consulter. "Pour ton bien mon gars" comme on peut souvent le voir ou même l'entendre, la considération personnelle en prend pour son grade. Et on le voit surtout dans le monde politique, le désintéressement des masses pour la politique est une des nombreuses conséquences de ce genre de pratique, et forcement là haut on en profite bien.

D'ailleurs, je me souviens il y a pas longtemps qu'il y avait un débat entre des personnes âgées, elles racontaient que le monde de la politique s'accordait avec notre système économique. Que le niveau économique du pays influe plus ou moins sur les lois prises. Si c'est vrai, on est dans la mouise. Mais je ne suis pas analyste, ni spécialiste du monde politique, donc ça ne reste que spéculation.

[Nicodu09]

Je viens mettre ma touche personnelle ici tiens.

A mon avis,
Hadopi a été faite pour contenter des lobbys de majors (mais si, vous savez ! Les gens qui ont 42 maisons avec 18 voitures dans chacune !), un peu comme les lobbys pétroliers avec les nouvelles énergies.
Sauf que dans le cas d'Internet on peut pas contrôler la diffusion, alors on essaye de faire peur comme on peut. (Pour ceux qui en sont encore aux voitures, 42x18 fait 756 voitures).

Tant que les lobbys pétroliers n'auront pas trouvé un moyen de s'en mettre plein les fouilles avec les nouvelles énergies, elles ne se développeront pas.
Tant que les lobbys de majors n'auront pas trouvé un moyen de nous faire banquer tous nos contenus multimédias, on se tapera des lois pourries comme ça ... Inutiles de surplus. Certains ont la solutions ! Les DRM ! Ah ? Non on me souffle à l'oreillette que les pirates ont déjà contourné ça et que ça fait uniquement chier les acheteurs légaux. Bah merde alors !

Bref, il est tard et je commence à m'embrouiller moi même, donc je vous quitte.

[malhuin]

C'est en fait très vrai Koala. La société occidentale est complètement décadente (au sens stricte), elle est dans une phase de replis et de stagnation, traversée de crises. L'économie et le système social/politique sont à présent inadaptés. La démocratie ne peut exister que dans un système d'alternance. Cependant,il n'existe plus de différences entre les grands partis qui pratiquent tous l'ultracapitalisme et tiennent plus aux bonnes relations avec le milieu des affaires qu'avec leur électeurs. De plus, le capitalisme repose sur une imposture de fond. Sa légende est que la richesse se crée. L'industrie, mère du capitalisme, a besoin des matières premières de ce monde et celles-ci s'épuisent tant du fait de la surexploitation que de la croissance démographique.

Nos dirigeants sont trop absorbés par leur désir de laisser perdurer un système qui les avantage pour lancer les réformes et plus encore les changement profonds qui sauveraient leurs positions tant chéries. Lorsqu'un système est à ce point touché par la sénilité, il est condamné.

Ce qu'il y a de positif, c'est que l'humanité est menacée dans sa survie même par ce comportement suicidaire. Or, les hommes ont toujours réussi à s'adapter et à survivre... ce qui signifie que le le monde que nous connaissons va probablement connaître un changement majeur. Difficile d'imaginer ce qui va suivre... mais tous les scénarios sont possibles. Et tous les scénarios possibles ne sont pas positifs. Le début du déclin de l'occident a engendré les deux premières guerres mondiales et les deux idéologies les plus destructrices de l'histoire : le nazisme et le communisme.