La Confrérie des Traducteurs

Haha, pas assez rapide, je me suis fait doubler par malhuin.

Moi, ce qui m'énerve vraiment avec l'impossibilité de combattre à cheval, c'est que l'on ne peut pas jouer un chevalier. Un chevalier qui ne combat pas à cheval n'est plus un chevalier. Un univers médiéval fantastique n'est plus "médiéval" si on peut pas jouer de chevalier. Quod erat demonstrandum !

Ou bien en français > CQFD Ce Qu'il Fallait Démontrer...

C'est vrais que ça manque, mais bon c'est pas le truc le plus intéressant dans un jeu...
1VS1 à cheval, les combats durent 20 ans si tu galéres à toucher l'adversaire car il bouge trop.
1VS1 contre un piéton, là tu le démontes, donc à la limite ça va.
1VS plusieurs, tu cours partout pour pas te faire dégommer, et les combats durent longtemps...

Moi personnellement, si il y avait combat à cheval... je descend(e)rais au moindre combat.... Il y a des choses beaucoup plus intéressantes à introduire dans le jeu avant d'introduire le combat à cheval.
Et comparer Two world à des elders scrolls.... vaut mieux pas... Two world n'est pas si intéressant... Avec des supers jeux d'acteurs...des dialogues super évolués...

Il ne reste plus beaucoup de temps avant la sortie, patientez.... je ne pense pas qu'ils ont tout(s) révélé sur le jeu...

Je parlais uniquement du combat à cheval c'est tout.
bien entendu ce n'est pas comparable, je suis tout à fait d'accord.

Bonjour dovakin,

J'ai édité ton message pour corriger tes fautes mais surtout pour enlever la couleur bleue réservée aux disciples de Maître Capello qui œuvrent sur le forum et signalent de bleue les fautes des autres membres tout en corrigeant leurs messages. Il vaut mieux privilégier de ne pas mettre de couleur dans tes messages.

d'accord bah je te remercie "petit_scarabee_77" je suis encore nouveau mais merci de ton aide

Skyrim ne doit pas tarder, le Dovakiin est déjà là

c'est déjà pas mal si il est là (elle plutôt chez moi )