Page 12 sur 17
Re: Un statut de correcteur sur le forum.
Posté : 05 juil. 2009, 12:15
par apdji
Suite à une discussion avec moorelf, entre autre, je vous rapporte une idée qu'il a eu pour savoir ce que vous en dites
Alors il a émis l'hypothèse qu'on pourrait à partir de maintenant, signaler les fautes et non plus les corriger, c'est à dire que ce serait à l'auteur du post de faire lui même les corrections.
Par expérience, je ne suis pas convaincu de la méthode, mais bon, si ça vous parait un bon truc, on verra à l'usage

Re: Un statut de correcteur sur le forum.
Posté : 05 juil. 2009, 15:46
par Esteban
Ouais, nan, si on tombe sur du :
"elle emmenait du poisson puis elle le manga..."
Bon l'exemple est (très) mauvais, mais si on tombe sur de la concordance des temps ou plusiuers mots manquants, voire de la ponctuation ou un sens de la phrase incompréhensible...
Edit : j'ai pas été clair, mais je suis CONTRE !
Re: Un statut de correcteur sur le forum.
Posté : 05 juil. 2009, 16:21
par Amako
Je suis d'accord avec Petite Scarabée, sa solution me parait plus facile.
Il faut bien sur que les Correcteurs ne modifient pas le contenu du sujet corrigent simplement les fautes d'orthographes.
Si cela se fait j'aimerais bien avoir ce rôle.

Re: Un statut de correcteur sur le forum.
Posté : 05 juil. 2009, 16:49
par Asmodée
Ok j'ai rien compris au message d'Esteban je vois pas du coup de quel côté il se positionne...
Je n'ai pas compris non plus le message d'Amako il doit manquer des mots, il me semble que les correcteurs n'ont toujours fait que corriger les fautes et jamais changer le contenu même des messages...
Bref, je ne suis pas personnellemnt pour la solution de Moorelf, me disant que si les gens font des fautes (si on part du principe qu'ils sont un minimum attentifs à ce qu'ils écrivent) on aura beau leur les signaler ils ne les verront pas (sinon ils ne les auraient pas faites!!!). Je me dis que tant que je vois une faute autant que je la corrige dans la foulée. Je ne sais pas trop quoi penser des fautes de syntaxes et de ponctuations, si nous devions les corriger j'imagine qu'on devrait reprendre les trois quarts des posts (au moins), et puis tout le monde n'a pas la même vision de la production écrite
Enfin moi je pense qu'on devrait continuer à corriger les fautes nous-mêmes sinon il faudrait repasser derrière tout les "fautifs" et ça risque d'être... chiant

Re: Un statut de correcteur sur le forum.
Posté : 05 juil. 2009, 17:00
par Amako
J'avoue que
ça va être chiant pour nous de corriger toutes les fautes mais écoute si on ne le fait
pas qui le fer
ra ? Les membres volontaires pour ce rôle doivent savoir o
ù ils vont.
Si ils sont vraiment s
ûr
s de réussir dans ce rôle pourquoi les priver de nous rendre la vie plus agréable ?
Je
ne sais pas si au niveau de la syntaxe ma phrase est française mais j'esp
ère que tu l'as compris
e 
Enfin bref voila quoi il faut penser que pour 2 ou 3 personnes qui vont se faire chier c'est toute la Confrérie qui se piquera plus les yeux.
Re: Un statut de correcteur sur le forum.
Posté : 05 juil. 2009, 17:25
par Moorelf
Asmodée a écrit :
Bref, je ne suis pas personnellement pour la solution de Moorelf, me disant que si les gens font des fautes (si on part du principe qu'ils sont un minimum attentifs à ce qu'ils écrivent) on aura beau leur les signaler ils ne les verront pas (sinon ils ne les auraient pas faites!!!). Je me dis que tant que je vois une faute autant que je la corrige dans la foulée. Je ne sais pas trop quoi penser des fautes de syntaxes et de ponctuations, si nous devions les corriger j'imagine qu'on devrait reprendre les trois quarts des posts (au moins), et puis tout le monde n'a pas la même vision de la production écrite
Enfin moi je pense qu'on devrait continuer à corriger les fautes nous-mêmes sinon il faudrait repasser derrière tout les "fautifs" et ça risque d'être... chiant

Ton raisonnement tient la route Asmodée ... en partie, tout du moins, parce que je crois qu'une faute bien signalée devrait être repérable par son auteur ...
ex : "
Sa m'int
eresse de test
é ce mod."
Mon idée était qu'il était plus "éducatif" de faire corriger la faute par son auteur ...
Maintenant, repasser sur les messages pour vérifier que les corrections ont bien été effectuées ... c'est chiant !...
Corriger les fautes nous même, et les recorriger au message suivant, etc ... c'est chiant aussi !...
Bref! Pas de solution miracle, si chacun n'y met pas un peu du sien ...

Re: Un statut de correcteur sur le forum.
Posté : 05 juil. 2009, 17:29
par Amako
Je suis d'accord sur le fait que c'est chiant.
Mais bon pour la Confrérie moi je suis prêt a le faire si vous me donnez l'autorisation bien sur.
Re: Un statut de correcteur sur le forum.
Posté : 05 juil. 2009, 17:49
par Moorelf
Amako59 a écrit :Je suis d'accord sur le fait que c'est chiant.
Mais bon pour la Confrérie moi je suis prêt a le faire si vous me donnez l'autorisation bien sur.
Désolé, Amako mais tu ne sais pas si c'est chiant ... Après plus de 6 mois de correction... là, tu peux dire que c'est chiant ...
Sinon, l'équipe des
disciples de Maître Capello est en principe au complet ...
Re: Un statut de correcteur sur le forum.
Posté : 05 juil. 2009, 17:59
par Amako
J'ai du aider ma ma mère a corriger des copies de CM2.
C'est incroyable les absurdités qu'on peut voir. passons.
Donc moorelf je pense savoir a quel point le rôle de correcteur peut être chiant.
Re: Un statut de correcteur sur le forum.
Posté : 05 juil. 2009, 18:06
par Moorelf
Amako59 a écrit :J'ai du aider ma ma mère a corriger des copies de CM2.
C'est incroyable les absurdités qu'on peut voir. passons.
Donc moorelf je pense savoir a quel point le rôle de correcteur peut être chiant.
Si tu le dis ...
