Hello.
J'aurais bien voulu savoir si il y a des pro de l'informatique ou tout du moins si quelqu'un s'y connaissait en boitier UASP.
Vu que je projette de me prendre un nouveau ssd mais n'ayant plus de place pour un autre ssd, j'ai pensé à prendre un boitier UASP mais je n'y connais rien vu le nombre de modèle.
Je voulais savoir si quelqu'un avait des connaissances et pouvait m'en conseiller un.
Le ssd sera un Crucial MX500.
Merci à ceux qui pourront peut être répondre à cette question (si il y en a ).
Boitier UASP. Un conseil ?
Re: Boitier UASP. Un conseil ?
Hello,
Si c'est pour booster la vitesse de transfert , j'ai été confronté à ce choix et j'ai préféré ajouter une carte PCIe qui fait USB 3.1 gen 2 dans mon pc pour accélérer les vitesses de transfert vers le SSD externe (sans boitier, juste un cable USB type A ou C => sata III).
En fait quelque soit le protocole de transfert, si ton SSD n'a pas le type mémoire le plus performant (SLC je crois...) eh bien, la vitesse de transfert descend après remplissage du cache du SSD lors des copies de gros fichiers, donc bye bye les 500 mo/s
En plus les MX500 (sata 3 ou M2) ou BX500 sata 3 (celui que j'ai) sont en mémoire TLC (MLC pour les plus vieux) qui est la moins performante.
Concrètement sur un ficher > 1 giga, mon BX500 écrit à 450 mo/s... pendant #15 secondes puis tombe à 180 mo/s pour le reste du fichier. (effet du cache saturé).
Désolé si je réponds pas à ta question
Si c'est pour booster la vitesse de transfert , j'ai été confronté à ce choix et j'ai préféré ajouter une carte PCIe qui fait USB 3.1 gen 2 dans mon pc pour accélérer les vitesses de transfert vers le SSD externe (sans boitier, juste un cable USB type A ou C => sata III).
En fait quelque soit le protocole de transfert, si ton SSD n'a pas le type mémoire le plus performant (SLC je crois...) eh bien, la vitesse de transfert descend après remplissage du cache du SSD lors des copies de gros fichiers, donc bye bye les 500 mo/s
En plus les MX500 (sata 3 ou M2) ou BX500 sata 3 (celui que j'ai) sont en mémoire TLC (MLC pour les plus vieux) qui est la moins performante.
Concrètement sur un ficher > 1 giga, mon BX500 écrit à 450 mo/s... pendant #15 secondes puis tombe à 180 mo/s pour le reste du fichier. (effet du cache saturé).
Désolé si je réponds pas à ta question
Re: Boitier UASP. Un conseil ?
Hello
Bah j'ai une sortie 3.1 à l'arrière de mon pc.
Je compte modder un ou deux jeux assez fortement et je n'ai pas envie d'encombrer mon ssd principal.
J'ai lu que brancher un ssd externe sur une sorte 3.0 limite la vitesse et donc en limiterait vraiment les bénéfices. Un boitier UASP permettrait de profiter nettement mieux des bénéfices d'un ssd.
Après un ssd externe coûte nettement plus cher qu'un boitier UASP et un ssd interne combiné.
Bah j'ai une sortie 3.1 à l'arrière de mon pc.
Je compte modder un ou deux jeux assez fortement et je n'ai pas envie d'encombrer mon ssd principal.
J'ai lu que brancher un ssd externe sur une sorte 3.0 limite la vitesse et donc en limiterait vraiment les bénéfices. Un boitier UASP permettrait de profiter nettement mieux des bénéfices d'un ssd.
Après un ssd externe coûte nettement plus cher qu'un boitier UASP et un ssd interne combiné.
Re: Boitier UASP. Un conseil ?
3.1 Gen 1 et 3.1 Gen 2 : c'est pas les mêmes performances, c'est aussi ça dont il faut s'assurer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
?? un SSD externe = le même SSD interne plus un cable USB / Sata III < 10 euro.